, , , ,

Facebook’s Libra hat nichts mit Bitcoin zu tun

facebook libra
𝗟𝗲𝘀𝗲𝘇𝗲𝗶𝘁: 5 Minuten

Inzwischen haben Sie wahrscheinlich von Facebook’s eigener Kryptowährung „Libra“ gehört. Die Nachricht erregte internationale Aufmerksamkeit in den Medien und hat die Schlagzeilen seit der offiziellen Ankündigung über zwei Wochen dominiert.

Wenn Sie diese Information jedoch das erste mal hören bzw. lesen, dann machen Sie sich auf eine Zukunft gefasst, in der die Daten nicht ausreichen und Facebook nun auch die Geldpolitik kontrollieren möchte.

Libra ist nicht wirklich eine Kryptowährung

Diejenigen von uns, die in das Bitcoin-Reich eingetaucht sind, wissen, dass Facebook seit einiger Zeit an einer Kryptowährung arbeitet, aber erst am 18. Juni konnten wir sehen, wie sie genau aussehen würde. Für viele von uns in dieser Branche war es mehr oder weniger das, was wir erwartet hatten. Es handelt sich nicht wirklich um eine Kryptowährung und bietet keinen der Vorteile der Marke Bitcoin.

Was ist eine Kryptowährung?

Bitcoin, die weltweit erste Kryptowährung, die in der Popkultur für ihre wilden Preisschwankungen bekannt ist, wird als Kryptowährung bezeichnet, da sie zur Verarbeitung von Transaktionen und zum Übertragen von Werten Verschlüsselungen verwendet. Diese Verschlüsselung macht Transaktionen hochsicher (nahezu unzerbrechlich) und irreversibel. Die Transaktionen werden in der sogenannten Blockchain aufgezeichnet. Diese Technologie, das Rückgrat des Bitcoin-Netzwerks, fungiert als digitales Hauptbuch, das alle Kontostände im Netzwerk unveränderlich und ständig auf dem neuesten Stand hält und sicherstellt, dass niemand das System betrügt, um nicht vorhandene Münzen auszugeben.

Ausführliche Informationen finden Sie in unserem Artikel „Was sind Kryptowährungen?„.

Warum Libra den Test nicht besteht

Um die Auswirkungen von Libra auf die weitere Welt der Kryptowährungen zu verstehen, von denen es Tausende gibt, ist es wichtig zu verstehen, wie Bitcoin funktioniert und warum seine Benutzer den Wert in einem dezentralen, nicht nationalen Währungssystem sehen. Indem wir hervorheben, wie Bitcoin mit Libra zusammenarbeitet, wird deutlich, dass die beiden in etwa so viel gemeinsam haben wie die Geldpolitik der Federal Reserve mit dem Goldabbau.

Der Unterschied zwischen Bitcoin und Libra

Im Gegensatz zu Bitcoin, einem offenen System, ist Libra beispielsweise geschlossen und wird in hohem Maße überwacht. Facebook kündigte die Währung in Partnerschaft mit 27 anderen großen Unternehmen, Firmen und gemeinnützigen Organisationen an, darunter Visa, Mastercard, Spotify, Lyft, Uber und Ebay. Diese Gründungsmitglieder bilden die „Libra Association„, die für die Verarbeitung von Transaktionen für das Netzwerk und die Pflege der Version der Blockchain zuständig ist. Bis zum vorläufigen Start der Coins im Jahr 2020 soll das Projekt auf rund 100 Mitglieder ausgedehnt werden.

Dies bedeutet, dass nur 100 Server, auch als Knoten bezeichnet, das Netzwerk verwalten. Im Gegensatz dazu verfügt Bitcoin über fast 11.000 Knoten auf globaler Ebene, um Transaktionen zu überprüfen und an den Rest des Netzwerks zu senden. Diese „vollständigen Knoten“, wie wir sie in der Branche nennen, werden von „Mining-Knoten“ begleitet, die Rechenleistung bereitstellen, um Transaktionen in der Blockchain zu ordnen und das Netzwerk vor Angriffen zu schützen. Als Belohnung für diesen Service erhalten sie Transaktionsgebühren und frisch geprägte Bitcoins vom Netzwerk. Mit diesem „Münzprägeprozess“, bei dem frisch abgebaute Coins zu einem festgelegten Inflationszeitplan (derzeit etwa 2% pro Jahr) ausgegeben werden, verwaltet das Netzwerk eine Geldpolitik ohne eine zentralisierte Einheit. Zusammen bilden diese Knoten das dezentrale Framework, das Bitcoin so robust macht. Wenn Sie einen dieser Knoten ausschalten oder kompromittieren, ist das Netzwerk weiterhin sicher, da Tausende von anderen weiterhin den Code zur Unterstützung des Netzwerks ausführen.

Libra ist nicht dezentralisiert

Libra wird in keiner Weise dezentralisiert oder bietet die Schutzfunktionen von Bitcoin standardmäßig an. Mit Bitcoin kann jeder einen Vollknoten oder Mining-Knoten betreiben, aber mit Libra musste jedes Gründungsmitglied mindestens 10 Millionen US-Dollar bereitstellen, um das Privileg zu haben, dem Netzwerk beizutreten. Zukünftig muss jedes andere Unternehmen, das der Libra Association beitreten möchte, einen ähnlichen oder vielleicht noch höheren Betrag zahlen.

Warum also überhaupt Libra Mitglied werden?

Als Mitglied im Libra Netzwerk werden Sie nicht nur zum Wächter eines völlig neuen Währungssystems, sondern erhalten auch Transaktionsbelohnungen und Dividenden von der Libra Reserve. Diese Rücklage umfasst einen Topf staatlich besicherter Vermögenswerte wie Landeswährungen, Anleihen und Wertpapiere, deren Zinsen an die Verbandsmitglieder entsprechend ihrem Anteil am Libra-Netzwerk ausgeschüttet werden.

Klingt nach einem „familiären“ Modell?

Die Libra Association ist im Grunde eine von Unternehmen geführte Zentrale Bank nicht unähnlich der Federal Reserve. Seine Bankreserven geben den Coins einen stabilen Wert, wahrscheinlich einen Dollar pro Coin, und jeder Coin wird gegen diese Reserve ausgegeben / ausgeliehen und kann von dieser eingelöst werden. Dies ist ein weiterer wichtiger Unterschied zum Bitcoin, der nur von sich selbst getragen wird.

Bitcoin vs. Libra

Einige argumentieren, dass dies bedeutet, dass Bitcoin keinen inneren Wert hat, und das Libra-Projekt erklärt in seinem Whitepaper ausdrücklich, dass die Libra-Währung durch von der Regierung ausgegebene Vermögenswerte gestützt wird, um ihr einen „echten“ Wert zu verleihen. Aber wie Ihnen jeder Bitcoin-Befürworter sagen wird, ist Bitcoin als von staatlichen Interessen getrenntes Währungsnetzwerk genau der Grund, warum es wertvoll ist. Im Gegensatz zu staatlich emittierten Währungen, die einer rücksichtslosen Emission / Inflation und einer zentralen Kontrolle unterliegen können, ist Bitcoin wie Gold begrenzt und wird dezentral gestört.

Da Bitcoin dezentralisiert ist, gibt es keine zentrale Behörde zur Kontrolle der Geldpolitik oder der Benutzeraktivitäten. Niemand im Netzwerk kann Sie von der Teilnahme abhalten, niemand kann Sie von Transaktionen abhalten und niemand kann Ihr Geld einfrieren.

Ein zentrales Netzwerk wie Libra verliert jedoch all diese Funktionen, die wir mit Kryptowährungen in Verbindung bringen. Die Vereinigung kann Benutzer auf die Blacklist setzen, die sie nicht bedienen möchten, sie können Transaktionen rückgängig machen, die sie nicht mögen, und wie eine Bank haben sie vollständigen Zugriff auf alle Ihre Finanzinformationen: Wen Sie bezahlt haben, wann Sie haben bezahlt, warum Sie bezahlt haben und wie viel Sie bezahlt haben. In Anbetracht des Rufs von Facebook, Benutzerdaten nicht richtig zu verwalten, und seines leichtfertigen Ansatzes zum Schutz der Privatsphäre lautete die verständliche Besorgnis der Community und sogar des Gesetzgebers:

„Können wir Facebook unser Geld und die damit verbundenen Daten anvertrauen?“

Entführung der Krypto-Erzählung

Wenn Libra vor dem Start nicht von den Aufsichtsbehörden unterdrückt wird, entscheidet der Markt, wo er sein Vertrauen setzt und ob er Wert auf Bequemlichkeit gegenüber Datenschutz und finanzieller Selbstverwaltung legt. Libra ist poetisch geworden, weil sie ein integratives, grenzüberschreitendes Währungssystem geschaffen hat, das sowohl den Nichtbanken der Welt als auch den wirtschaftlich Privilegierten dient. Facebook hat eine Seite direkt aus Bitcoin’s Playbook herausgenommen, da dies genau der Einfluss ist, den der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, bei seinem Start im Jahr 2009 ankündigte: ein paralleles Geldsystem, das außerhalb des traditionellen Rahmens existiert und das grenzenlos ist, für jedermann frei und für Regierungen äußerst schwer zu zensieren. Mit Bitcoin sind Sie Ihre eigene Bank.

Libra hat diese Erzählung missbraucht, ohne die Merkmale anzubieten, auf denen die Erzählung aufgebaut war. Es ist stark zentralisiert, kann Personen davon abhalten, es als Austauschmittel zu verwenden, und es wird Regierungen sehr leicht machen, Transaktionen nachzuverfolgen und Benutzer, die sie nicht im Netzwerk haben möchten, von der Berechtigung zu entbinden. Mit Libra sind Sie nicht die Bank. Es ist eine verherrlichte Schuldzuweisung für den Dollar und andere nationale Währungen, die sich als Kryptowährung tarnt und deren „Blockchain“ wahrscheinlich eher einer Cloud-Datenbank ähnelt als der Realität.

Die Bankenbranche ist Hauptkonkurrent von Libra

Ironischerweise ist die Bankenbranche ihr Hauptkonkurrent. Mit Libra haben Facebook & Co. eine neue Währungsfront eröffnet. Zum ersten Mal seit dem Wildcat Banking des 18. Jahrhunderts ist das österreichische Ideal für den privat ausgegebenen Währungswettbewerb wieder eine Möglichkeit. Mit Libra haben die Menschen nun neben dem staatlichen Währungsmonopol eine zusätzliche Option.

Wenn Sie Libra verwenden, ist der neue Chef derselbe wie der alte Chef. Sie arbeiten nur in den Unternehmenszentralen von Silicon Valley anstelle der Mitgliedsbanken der Federal Reserve.